アップルがアプリ開発会社の「EPIC Games」と争っている注目の反トラスト裁判の最後の2日間は、アップルが期待していた通りにはいかなかったようです。
裁判官のYvonne Gonzalez Rogers氏は、Epic Gamesの訴えの核心である、AppleのApp Storeがアプリ内でのデジタル購入に30%の手数料を課していることについて懸念を表明しました。また、アップル社がアプリ開発者に対して、デジタル商品をウェブ・ブラウザ上で購入するとアプリ内で支払うよりも安い価格で購入できると顧客に伝えることを禁止していることは、「反競争的であると思われる。」と述べています。
月曜日に終了したこの裁判では、アップル社のスタートダッシュが好調で法的にも有利だったにもかかわらず、Yvonne Gonzalez Rogers裁判官はここ数日、アップル社のビジネスに少なくとも何らかの変更を加えることで、アプリ開発者に有利に働き、App Storeを別途調査している政府の反トラスト法執行機関を助けることを意図しているように見えます。
Yvonne Gonzalez Rogers裁判官が直面している主な課題は、そのような判決を下すには、アップル社が独占的な力を使って競争相手に損害を与え、法律を破ったと認定する必要があることです。
裁判の終了間際に、彼女はEPIC Gamesや他のモバイルゲーム開発者のみを助ける判決を下すための方法を示唆しました。このような判決は、範囲が限定されてはいますが、それでもAppleの利益に影響を与える可能性があるかもしれません。
アップルも裁判が長引くことで、米議会のアップルに対する批判の矛先が向くのを避けたい意図もあるようです。この裁判の流れですと、ややアップル劣勢になりつつあるのかもしれません。。アップルが譲歩して決着するのか、その裁判の行方に注目が集まっています。🔚
コメントを残す